Что ждёт завтра обладателя поул-позиции? Победа? А вот у статистики несколько другое мнение.

Что ждёт завтра обладателя поул-позиции? Победа? А вот у статистики несколько другое мнение.

Начиная с 1981 года, гонщик, стартовавший с поул-позиции первого гран-при сезона, побеждал лишь в трети случаев. Более того, в 11 из 36 случаев (тоже почти треть) стартовавший первым или не видел клетчатый флаг, или получал дисквалификацию после гонки. А среднее стартовое место будущего победителя первого этапа и вовсе 2,972, т.е. весьма вероятно, что им станет… БОТТАС?!?

Так, а как обстоят у нас дела исключительно с гонкам Ф1 в Мельбурне? Всего по дорожкам Альберт-парка прошёл 21 гран-при (если отбросить гонки 1950-х). И в шести из них обладатель поула не заканчивал гонку! Т.е. у нас есть 28,57% вероятности, что Хэмилтон сломается/попадёт в аварию и завтра мы не услышим сочетание британского гимна с немецким. Ровно такой же шанс у нас есть и на то, что, если британец всё же финиширует, то это будет не первое место. Однако не надейтесь – пусть лишь два из пяти своих поулов Австралии Льюис конвертировал в победы, в 2012 и 2016 гг. он финишировал третьим и вторым соответственно, так что, с учётом немецкого самовоза у него под задницей (за спиной), мы практически гарантированно увидим его завтра как минимум на подиуме.

Но, опять же, а какое среднее место победителей Большого приза Австралии на мельбурнской трассе? 2,762. Что вновь даёт нам победителя Боттаса. Однако статистика статистикой, а с третьего места в Альберт-парке побеждали лишь трижды, и, при всём уважении (нет) к финну, он не Шумахер, не Алонсо и даже не Росберг. Статистика, она такая.

P.S. Кстати, лишь трижды победители БП Австралии находились на стартовой решётке за пределами топ-5. А если чудеса случаются, то победить завтра могут и Грожан, и Масса, и даже Перес, а Хэмилтон может закосплеить Баттона из 2006-го и финишировать 10-м. Хотя, скорее, shit happens…

P.P.S. Феттель никогда не стартовал вторым в Мельбурне, поэтому статистика не знает, что от него ждать.